起初，我考古读到了这篇文章，当时很热门：

What Explains the Rise of AMMs

他从几个角度去解释 AMM 的崛起，比如 gas 低、抗监管、提供流动性方便、LP 激励……

然后我就很好奇，我想看看 Uni 创始人是怎么说的，毕竟他从头到尾经历了整个过程。

于是我搜到了这篇，是彭博社对他的一个访谈

Hayden Adams Explains Uniswap and the Rise of Defi

很有意思，他对此的解释，跟前面那人完全不一样，而且非常简单好懂。

他觉得 Uni 起来的重点是满足了长尾市场。传统做市商不会给小资产做市，AMM 的好处是不需要做市商，所以解放了长尾资产。

他还打了超级有趣的比方，我头一次听到这种说法。他说用户可以很容易地创建交易对，这有点像 UGC 内容，就像 Netflix 和 Youtube 的差别，在 Youtube 上用户自己生成内容，而 Uniswap 对流动性做了同样的事情。

这件事还有一个更有意思的地方，就是一开始他好像不是这样想的。

他不是想：“长尾资产需要交易，AMM 可以完美解决他们的需求，比 orderbook 好多了”。

并不是。我听过他前年的访谈，当时他说：

“以太坊吸引我的点是不需要信任、不会被下线、不需要许可。但是当时所有的项目，比如 EtherDelta，都没有这些属性。所以我开始思考，如果能在以太坊上构建拥有这些属性的项目，会是什么样子。”

我觉得这个差别中有很深刻的意义，但我说不清楚。后来我和李阳讨论这个现象，他觉得可能可以用这样的方式描述：最开始做工具的人对 a 非常着迷，但真正引爆点是 a 所带来的 b。

我同意，就是最开始吸引园丁的是那个土壤，而最终吸引游客的是在那个土壤上生长的花朵。没有那个土壤，就没有那个花朵。