偶然翻开以前的相册记录
看到当年做的带马赛克的视频聊天
我怎么会花时间做一个我自己并不真的感兴趣，也没有经常玩的东西呢？
看到当时的聊天记录，还有人说：“爆款向”。
呵，我想这就是为什么我当时做它。
最初做视频聊天，是因为使用 HouseParty 时的一丝感动
那种感动跟它本身的 “party” 没啥关系，
而是我第一次感受到，我和亲人、朋友的距离被拉近了，
我第一次感受到，不需要面对面，也可以有“在身边”的感觉，
那是一种和约好了几点视频完全不同的感受
这是我开始做它的原因
只可惜做着做着，
就变成考虑怎么让人们用起来，渐渐陷入了网络效应，增长，留存这些名词里
当我跟着这些指标去不断修改迭代，
最终获得了一个与我最初的感动相差十万八千里的产品
而我当时竟没有意识到这一点
如果再让我做一次，
即使整个应用里只有我和我爸妈三个人，
我想也没什么问题，
真正重要的是保留和探索我最初的感动
如果我都无法获得这些东西，那别人要怎么获得呢？
回到今天，我大概再也不会为了爆款或指标而去做东西了
唯一的原因只是爱
没有观众，也不需要观众
你会失望吗？你太在意观众了
观众就像一个神、或一个老师
你向它呈上你的作品
它仔细地检阅其中有多少你的成分，你是否在其中完整表达了你自己
如果没有，它会默默地忽视它
一旦你抬头，试图吸引他们，你就分心了，
“你”就从你的作品里消失了，你的考试就不及格了
原因很简单，归根究底，你和他们是同一个东西
你就是他们，他们就是你
手头正在做的工作，有些过于前沿了，能参考的资料几乎为零，处于全瞎的状态。
别的项目还可以称为 “crypto 版的 xx”，但我正在做的东西，就像 Bodhi 本身一样，是一个全新的物种，整个类别都不存在。我不确定它是否会 work，但我决定先做做看，摸着石头过河。
有时我也会有一种感觉，我怀疑最终能 work 的都是一些全新的物种，而在一开始就能用 “crypto 版的 xx” 来描述自己，反而可能是无法 work 的标志。
- 放下过去所发生的。
- 放下未来可能会出现的。
- 放下现在正在发生的。
- 不要试图弄明白什么。
- 不要试图令任何事情发生。
- 放松，就在当下，然后休息。
其实，GPT 的 API 早就发布了，开发者可以基于它做各种东西。甚至 GPT-4 的 API 也早在几年前就可以申请了。然而这并未掀起太大的波澜，虽然有一些开发者开始使用它，但没有那么大规模。
真正掀起波澜的是 OpenAI 官方基于 GPT 开发的应用 ChatGPT。它的惊人表现和实用性使得它被广泛传播，人人都开始使用它，人人都开始想 AI 还能做什么。它改变了世界对 AI 的看法，也推动了基于 GPT API 的应用爆发式增长。
这是一个值得深思的例子。
道德经：
太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。 信不足焉，有不信焉。悠兮其贵言。功成事遂，百姓皆谓我自然。
人们并不确定神是否真的存在。由此可见，宇宙被设计的很好。
2024-07-28 中文 | English
You can only touch yourself.
This is the only way to touch others.
If you try to touch others, it becomes something other than creating your own work.
But you know what? Even if your goal is just to touch yourself, it is still something extra beyond the work itself.
有次我们一群人吃饭，讨论怎样才算“用爱做饭（cook with love）”。最后我们一致的结论是，爱就是注意，“用爱做饭”就是“用心做饭 (cook with attention)”。
汉语博大精深，“用心”表示认真专注，但即使拆开来看，它字面上也意味着注意力。注意力（attention）也好，观察（watch）也好，都不过是爱的另一种叫法。
将你所有的注意力放在上面，那就是你的爱。
这比它听起来的要深刻许多。
因为即使你在想别人会怎么品尝你的菜，你的注意力已经不在了。
偶然看到一个视频谈过去日本执行死刑的方式。
这是一种绞刑，犯人脚下的地板打开后，犯人会坠落并被吊死。装置的设计旨在减轻警卫的负罪感，使他们无法确定自己是否是执行死刑的那个人。
三个警卫面前各有一个按钮，他们同时按下各自的按钮。只有一个按钮会触发地板打开，但警卫们并不知道是哪一个。
此外，这个装置有延时启动机制，按钮按下后不会立即触发，使警卫无法通过时间差判断自己是否按下了真正的按钮。
这是一个精巧的设计。如果我们能把这些精妙的机制，用来设计对人好的事情就好了。
You can only pass the current if you have received the current.
(只有接受它，你才能超越它。)
– Damien Echols in Midnight Gospel
1
李阳请我写篇文章，聊聊我对这个周期的看法。
因为我是他所认识的人里，
为数不多看好这个周期的人。
这让我觉得很奇怪，有什么理由不看好呢？
这很像是种了果树，根在长，枝在长，叶在长，只是还没结果实而已。
如果你只盯着果实，那将会是漫长的痛苦。
币圈大多是投资者，很容易陷入这种没有果实的悲伤里。
我觉得大可不必，
生长是需要时间的，连农民都知道果树不是一天长成的，更何况我们今天种下的是一些从未有过的新物种，更需要我们的耐心和爱。
2
17/18 年我们经历了一场 ICO 的浪潮，
诞生了无数的山寨币、空气币、骗局。
当时许多人认为 crypto 走上了歧路，羞于提起这段历史。
人们心想，crypto 是一个伟大的、改造社会、拯救人类的东西，居然被用来发行这些没有意义的代币，甚至是骗局，太失望了。
有些人直到今天也是这么认为的。
然而站在今天回头看，我们会得出完全不同的结论。
正是这场投机浪潮带来的大量用户，直接推动了以太坊基础设施的发展，我们获得了更好的钱包、更好的RPC节点、更好的开发者工具、更多对于扩容的探索；
正是这场浪潮中创造的大量长尾资产，它们的交易借贷等金融需求，催生出了我们今天繁荣的 DeFi 生态。
甚至于我们可以说，17/18年是以太坊生命历程中，最重要的时期。
我们应当从中学到，每一个阶段都有它自身的意义，不要着急用当下的眼光去判断它。
3
前天 Arweave 发布了一个有趣的东西。
传统的 crypto - AI 交互有点像预言机模式，比如 Autonolas，AI 会在链下进行计算，然后将结果写入区块链。
而 Arweave 由于它特殊的合约机制，你可以将整个大模型存储在合约内并执行，实现链上原生 AI 与资产的交互。这不仅消除了中心化的风险，还增强了可组合性。
官方给出的示例很有意思。它们做了一个游戏，游戏里发行了一种“羊驼币”，你可以找到羊驼国王，用你真实的资产（$AR）来换这个羊驼币，但至于他给不给你这个币，完全取决于他的意愿。这个国王就是 AI 控制的。
完全由 NPC 控制的资产发行，这是过去无法想象的。但显然，它并不仅限于此，未来还有更多可能性。
4
聊这些并不是要聊 Arweave，这不过是我们这个周期许多进展中的一个。
在游戏上，过去一年我们获得了更多真正可玩的全链游戏，和许多更好的工具；
在社交上，我们经历了将人代币化的 Friend.Tech，和完全去中心化的社交网络 Farcaster 等一系列项目；
在内容上，我们看到 Bodhi 试图将一切内容资产化，来构建一个基础 layer；
在 AI 上，我们获得了 Autonolas 等各种 AI agent ，再到 AO 的 AI 模块；
在 Meme 上，我们见到了大量的新代币，甚至大量的用户自己创建的 Meme coin，以及降低 Meme coin 发行门槛的工具（如 pump.fun）。
上述这一切，过去一年发生的所有这一切，本质都是相似的。我们可以清晰地看到，crypto 在逐渐延伸到外围其他事物上。这些事物本身也是虚的东西：游戏/人/关系/内容/AI/Meme，只是对于 crypto 该如何与它们交互，人们还在探索中。
不要问“这有什么意义”，万物的生长都有其意义，当下的我们还无法领悟，但最终我们都会明白。
不要问“什么时候有 mass adoption”，唯一可以肯定的一件事是，当真的有了 mass adoption，你会怀念那个尚未 mass adoption、万物萌发的时代。
这就是最好的周期，拥抱这个过程。